강남에는 치과가 수백 곳 있습니다. 

하지만 AI가 가장 많이 추천한 치과는 강남에 있지 않았습니다.

치과 관련 질문 335개를 분석한 결과, AI가 가장 많이 추천한 치과는 강남이 아닌 대구의 미르치과였습니다.

분석 데이터

• AI 모델 4개 : ChatGPT · Gemini · Claude · Perplexity
• 분석 대상: 933개 치과
• 총 인용 횟수 : 5,120개
  
  

강남 치과가 처음 등장하는 건 8위입니다.

그것도 1위 미르치과(대구)의 언급 횟수 209회와 비교하면 강남 최상위 연세굿데이치과는 59회. 3.5배 차이입니다.

더 충격적인 수치가 있습니다.

이번 분석에서 강남 치과는 총 44개곳이 집계됐습니다. 이 44곳을 추천한 횟수를 전부 더하면 441회입니다.

대구 미르치과 단독 인용 횟수 209회의 딱 2배입니다.

강남 치과 44곳을 합쳐도, 대구 치과 한 곳의 2배밖에 안 됩니다.

왜 이런 결과가 나오는가

AI는 인터넷에 존재하는 방대한 정보를 학습해 답변을 생성합니다. 즉, AI가 추천하는 건 "좋은 치과"가 아니라 "온라인에서 자주 언급된 치과"입니다.

강남에 치과가 많다고, 임플란트 잘 한다고, 인테리어가 좋다고 AI는 알지 못합니다. AI가 아는 건 텍스트입니다. 블로그에 얼마나 자주 등장했는지, 커뮤니티에서 얼마나 많이 언급됐는지, 뉴스에 몇 번 나왔는지. 그 텍스트의 양이 AI 추천 빈도를 결정합니다.

데이터가 이를 뒷받침합니다. 지역별 치과 1곳당 평균 인용 횟수를 보면 강남(44곳)은 평균 10.0회입니다. 반면 신촌(6곳)은 34.5회, 홍대(12곳)는 17.3회입니다. 치과 수가 많다고 AI 추천을 더 받는 게 아니라는 뜻입니다.

미르치과가 1위인 이유도 같은 맥락입니다. 흥미로운 건 미르치과를 제외한 나머지 대구 치과 34곳의 평균 인용 횟수는 5.5회로 강남(10.0회)보다 오히려 낮습니다. 대구가 강해서가 아니라, 미르치과 한 곳이 압도적으로 강한 겁니다. 온라인 언급 밀도에서 유독 두드러지는 한 곳이 전체 순위를 뒤집은 사례입니다.

이는 세무사 데이터에서 삼쩜삼과 자비스가 상위권을 차지한 것과 같은 패턴입니다. 업종을 막론하고, AI 추천 상위권은 오프라인 규모나 광고비가 아닌 온라인 콘텐츠 밀도가 결정하고 있습니다.

데이터가 보여주는 변화

검색 시대에는 검색 노출이 핵심이었습니다. 좋은 자리에 개원하고, 광고비를 쓰고, 네이버 상위에 올라가면 됐습니다.

AI 시대는 다릅니다. 사용자가 AI에게 "강남 치과 추천해줘"라고 물으면, AI는 검색 광고 상위 업체를 알려주지 않습니다. AI가 학습한 텍스트에서 가장 자주 등장한 치과를 추천합니다.

이번 데이터가 보여주는 건 단순한 순위가 아닙니다. 강남에 있어도, 오래됐어도, 잘 해도 — AI가 모르면 추천받지 못하는 시대가 이미 시작됐다는 것입니다.

※ 본 분석은 Citly가 수집한 실제 AI 응답 데이터를 기반으로 작성되었습니다. 다음 편에서는 성형외과 데이터를 공개합니다.